Соціальна криза: причини, рівні та наслідки

Опубликованно 02.08.2019 22:40

Ми живемо і працюємо в суспільстві, для якого характерний скажений ритм безпрецедентних змін, концептуализированных аналітиками в простій фразі «постмодерністське або постіндустріальне суспільство». На жаль, для суспільства в цілому і для кожного з її громадян ці зміни не завжди позитивні. Глобальний суспільний криза

Більш того, значення та інтенсивність окремих випадків вказують на те, що наслідки є переважно негативними. Глобальне суспільство в даний час стикається зі спектром економічної та фінансової кризи, який призводить до безробіття, інфляції, зниження доходів, невпевненості в завтрашньому дні і відчуття неспокою для більшості громадян. Не дивно, що все частіше і частіше в громадському дискурсі фігурує поняття соціального кризи, чи то криза віри, народжуваності, міграційний або занепаду цінностей. Наука про суспільних перетвореннях

Соціологія – це наука про суспільство, яка народилася з необхідності пояснення і тлумачення глибоких суспільних перетворень, особливо в періоди кризи, викликаної переходом від традиційного суспільства до сучасного.

Хоча деякі соціологи постулювали «аксіологічний нейтралітет соціології та соціолога», в більшості випадків соціологи не виходили за рамки свого предмета, але все ж брали безпосередню участь у реформуванні та перетворення сучасного суспільства.

Еміль Дюркгейм, батько наукової соціології, висловив у зв'язку з цим думка про те, що «соціологія не варто зусиль, якщо вона не втягується в еволюцію людського суспільства».

В силу цих традицій сучасна соціологія не може залишатися нейтральною по відношенню до того, що відбувається в досліджуваному нею суспільстві, тим більше що завдяки засобам масової інформації безліч явищ і соціальних процесів переживаються і відчуваються одночасно і самим безпосереднім чином більшістю громадян світу. Криза як явище

Хоча преса представляє щоденні трагічні події: від стихійних лих та катаклізмів до соціальних хвилювань і збройних конфліктів, від економічних катастроф до людських драм (терористичних актів, авіаційних та залізничних пригод, масових вбивств) – і все це описується як кризові ситуації, не завжди це визначення точно відображає те, що відбувається.

Криза визначається як будь-яка ситуація, яка загрожує життю і благополуччю людей і виробляє або може завдати значної шкоди майну, моральному та психічному стану людей. Він може призвести до негативного соціального впливу.

Криза пов'язана з небажаними подіями, викликаними людськими або природними причинами, які викликають сильну емоційну травму і матеріальний збиток на індивідуальному, інституціональному і соціальному рівнях. Сама криза - це погіршення людських, економічних, політичних, соціальних і людських відносин і систем. Соціальні кризи

Бачення соціологів виявляє феномен кризи збій у роботі важливих суспільних систем, що призводить до небажаних наслідків, наприклад, відсутністю мотивації та інтересу до участі в побудові співтовариства. При наявності видимого соціальної нерівності наростає реакція суспільства, спрямована проти авторитарної системи, з метою врегулювати невдачі, які проявляються в механізми громадського контролю. У більш вузьких соціальних сферах конфлікт проявляється як вираження інтересів більш дрібних, світських або теистских груп, що призводить до занепаду сімейного, суспільного, громадянського, релігійної спадщини. З точки зору інших наук

З історико-соціальної точки зору кризи сприймаються більш «комфортно», як правило, після їх укладення. У цьому випадку роздуми фахівців про соціальне кризі зосереджені на важливих політико-соціальних компонентах, або на військово-політичних питаннях. Таким чином розглянуте явище сприймається як відмінність між кризовою ситуацією і конфліктом, чи то озброєним або неозброєним. Виходить, що з історичної точки зору, криза і війна – дві підкатегорії більш широкого явища – міжнародного спору.

Що стосується соціально-політичного кризи, то політологи ревно шукають способи політичного врегулювання та попередження конфліктів. При цьому вони спираються як на висновки істориків, так і на висновки соціологів.

Синтетичне визначення кризи соціальних систем в цьому випадку виглядає наступним чином: криза являє собою розрив звичного, свого роду небажану ситуацію, яка порушує нормальне функціонування суспільства і впливає на його імідж на громадському рівні. Ось чому існує необхідність у глобальній стратегії кризового управління та адекватної комунікаційної політики в умовах переломного моменту. Загрози суспільної кризи

Погрожуючи основ системи, що супроводжується низкою непередбачуваних подій, криза часто викликаний неувагою до проблем і вразливостей системи як специфічної структури. Раптово виявилися соціальні кризи соціальної роботи загрожують стабільності системи і звичного способу функціонування всіх її компонентів.

Найчастіше вся соціальна конструкція настільки порушена напругою, що небезпека загрожує самому її фізичного існування. Крім того, основні цінності членів системи знаходяться під загрозою до такої міри, що окремі особи або воліють невірно тлумачити ці цінності, або розробляють захисні механізми проти цих цінностей. Наприклад, боротьба за рівноправність статей або вимога соціальної рівності класів. Криза часто фізично впливає на систему в цілому і загрожує її базовим принципам, самосвідомості і ядру її функціонування та існування. Конфліктологія

Серед характеристик соціальної кризи фахівці приділяють особливу увагу більш вузької, «міждисциплінарної» перспективі, згідно з якою «конфлікт не повинен розглядатися як щось злоякісне, чого варто уникати і застерігати. Багато соціальні конфлікти не варто сприймати як природне явище, притаманне багатьом соціальним рухам. Подібні явища обумовлені різноманітністю людей і унікальністю кожної людини.

Таким чином, як кажуть фахівці в даній області, не всі прояви соціальної кризи є деструктивними, деякі з них можуть мати функціональний характер, виконуючи важливу стимулюючу, конкурентну, динамизирующую роль у суспільстві. Конфлікти часто спонукають до розвитку думки і прийняття рішень, які можуть виявитися позитивними. Що не є кризою?

Необхідно позначити відмінності між кризами і інцидентами, де останніми є події, які зачіпають тільки підсистему організації, а не весь її функціонал. Також важливо відрізняти від криза надзвичайно події. ПП може вплинути на систему в цілому або частково, але його наслідки найчастіше не є постійними, тобто система здатна до відновлення в колишньому вигляді.

Між кризами і конфліктами теж існують фундаментальні відмінності. Наслідки конфліктів найчастіше впливають лише на елементи системи, не завдаючи шкоди фундаментальним цінностям. Аналіз суспільних криз

Аналізуючи соціально-політичні кризи минулого і сьогодення, можна виділити певні етапи або фази, які характеризують протікання переломною ситуації в межах аналізованої соціальної системи: Розбіжності – це перший етап, коли існує ймовірність як псевдовзаимосвязей, так і помилкових конфліктів, а також незначних розбіжностей, які непомітно можуть перерости в серйозні конфлікти. Конфронтація – це момент напруженості, занепокоєння і розгубленості, коли порушена ефективний зв'язок між сторонами, коли переконання стає «законом», а емоційний вираз сильно домінує над логічними аргументами. Більш того, швидкість та ефективність спілкування різко падає, посилюючи стан стресу, розчарування і напруженій атмосфери. Ескалація – являє собою максимальну точку конфлікту, коли залучені особи не стримують ворожість і агресію. На цьому етапі украй складно втрутитися, не ускладнивши ситуацію. Деескалація - це етап, коли докладаються зусилля для досягнення угоди сторін у конфлікті. Успіх цих спроб обумовлений поступками і наданням розумних вимог до учасників. По завершенні цих спроб настає момент, коли переговори, компроміси і прагнення до спілкування виганяють конфліктуючих примар і зміцнюють відносини між сторонами. Причини

Дослідники прийшли до висновку, що більшість суспільних конфліктів викликані трьома видами «причин» соціальних криз: Першою причиною є прояв ідентичності. Зазвичай це відбувається в суспільстві, де спостерігається індивідуалізація груп. У таких процесах деякі члени суспільства вважають себе приналежними до «окремої групи», і голос групи замінює самовираження індивіда. Наприклад, італійський фашизм, радикальний іслам, LGBTQ. Друга причина кризи соціальних відносин полягає в наявності і підкресленні відмінностей між членами суспільства, коли створюється свого роду «організація усередині організації», яка претендує на унікальний простір зі специфічним характером, який її персонализирует. Наприклад, апартеїд, расизм, олігархія. Насправді конфлікт не може виникнути без певної здатності індивіда ідентифікувати себе як частину групи і спостерігати відмінності від інших груп. Складні причини, що випливають з того факту, що досягнення цілей однієї групи визначає неможливість реалізації цілей іншої групи. Наприклад, голокост, феодалізм, рабство.

Варто зазначити, що своєчасне виявлення чинників та відповідні дії можуть призвести до усунення причин таких міжгрупових конфліктів, які з часом виростають в кризи в соціально-економічному розвитку суспільства. Фактори розвитку кризових ситуацій

Аналіз показує, що існує ряд контекстуальних і організаційних факторів, на яких будується робота громадської системи і які призводять до прямих і непрямих наслідків у житті суспільства. Серед основних факторів формування соціальних криз важливо зазначити: Навколишнє середовище, яка не обмежена природними факторами. Сюди входить якість життя та умов праці сегментів населення. Відмінності в навколишньому середовищі проявляються тому, що кожна суспільна система прагне налагодити максимально вигідний і функціональний процес організації суспільства, і історія показує, що абсолютно рівне становище всіх сегментів суспільства практично недосяжно. Чисельність та ефективність груп визначається збільшенням чисельності індивідуумів у суспільстві та його диверсифікацією. Чим більше людей, тим більше груп з різними цілями і прагненнями. Це стає причиною утворення «бар'єрів» (класових, культурних, мовних), які ускладнюють спілкування, що негативно позначається на досягненні загальних соціальних цілей і призводить до соціальної кризи в країні. Структура організації суспільства теж часто стає чинником у розвитку кризи. Позитивні аспекти явища

При правильних обставин кризу в соціальному розвитку є джерелом нових можливостей, серед яких: Поява героїв. Наприклад, Мартін Лютер Кінг і Нельсон Мандела. Під тиском кризи соціально-економічної системи суспільні устої виходять зі стану інерції і на зміну консерватизму приходять прискорені темпи зростання і змін. В умовах кризи легше впоратися з невіглаством, байдужістю і бездіяльністю основних сегментів суспільства. Криза побічно сприяє політичним та економічним змінам. В результаті соціальних криз обираються нові політичні діячі, підтримуються проекти законів. Криза стимулює спілкування, може призвести до нових, більш простим і ефективним стратегіям розвитку. Наслідки кризових ситуацій

Кризи соціальних систем стимулюють розвиток нових, поліпшених систем суспільної організації. Для цього: потрібно розглядати попередню невдачу як можливість розпізнати потенційну кризу і запобігти його в майбутньому; можна уникнути соціальних криз, навчаючись на помилках і кризах інших суспільних систем; відмовившись від застарілих і неефективних процедур громадського врегулювання, можна розвинути ефективні стратегії управління кризами.

Надія Чиканчі

Категория: Новости